异或加密之美 #主流web弱算法科普文 – 小飞

本文只是对异或算法的科普文 逆向dede漏洞的原作者是 @my5t3ry 而不是我
有些图片甚至直接借用 我不是抄袭狗 - -
哥就是抱在大牛的大腿上的那个人
研究对称算法的时候 对异或加密产生了性欲

刚刚高考完  高中闭关结束  I AM BACK~ 

科普文 帮助新手对算法的理解吧 异或加密是web应用中十分流行的加密算法,通过将可信任(已安全过滤)的用户数据和加密key用算法加密,生成字符串再来传递以执行sql操作。

但是这种算法极其不安全 因为在异或算法里面

A^K=E  
E^A=K  

有了A和E(加密前后的字符串)就等获得k,一旦我们知道了key 就能本地构造那个字符串(evilcode)进行攻击!
今天 我们研究DedeCMS(buy_action.php)

2014071622331932510.png

这是个简单的异或算法

0x01初识你的美,算法分析


string[0]^key[0] 

然后是

string[1]^key[1] 

将他们添加到$code尾部,如此循环。这时会有两种情况。

case one

$key长度(18)<=$string长度  

那么当$k=$i=17,就取尽了$key,下一次执行会变成:

$i=18  $k=0  

也就是说 重新开始一遍位运算 示意图如下

key    |  i  a  m  a  k  e  y   i   m   
string |  i  a  m  a  s  r   i   n   g   

等于key被重复了多次直到string被完全加密!
case two

$key长度(18)>$string长度  

那么当

$k=$i=  strlen($string) -1

就取尽了$string,下一次执行会直接跳出,也就是说,此时的key都没完整进入$code。
示意图如下

key    |  i  a  m  a  k  (e  y )  
string |  i  a  m  a  s

  
括号里面表示没能进入$code部分
现在分析完了算法 我们就能够来思考如何注入到key了

0x02 禁不起推敲的美 攻击算法


现在我们要得到key 当然是要完整的
所以是选择case one

所以思路应该是构造一个

string>=18  

然后在受害web上构造string 并且获得$code,再到本地。

$string^$code 

就能得到 $key的...md5 破解得到密匙,就能构造$pr_verify骗取验证进入此支。

$pr_verify=md5("payment".$pr_encode.$cfg_cookie_encode);

通过变量覆盖进行GLOBALS[cfg_dbprefix]覆盖注入

2014071622373460573.png

接下来看图看代码
我们先看看$string(代码中的$pr_encode)是如何获取的

$pr_encode = '';  
    foreach($_REQUEST as $key => $val)  
    {  
        $pr_encode .= $pr_encode ? "&$key=$val" : "$key=$val";  
    }  
    $pr_encode = str_replace('=', '', mchStrCode($pr_encode));  
    $pr_verify = md5("payment".$pr_encode.$cfg_cookie_encode);  
    $tpl = new DedeTemplate();  
    $tpl->LoadTemplate(DEDEMEMBER.'/templets/buy_action_payment.htm');  
    $tpl->Display();  

知道了获取办法 让我们控制它吧

2014071622394580644.png

此处的

$string=product=card&pid=1.$_COOKIES

因为$_REQUEST获取参数是从$_GET->$_POST->$_COOKIE依次获取

所以加密得到的$code(也就是$pd_encode) 包含了post和cookies全部内容  如图

2014071622402082199.png

也就是符合

$string>=$key  

所以我们直接取post的巧合18位,进行破解,后面的其实不用管,要不然得到的key由于case one的不同重复,就是真正key的一遍遍重复。

2014071622413034353.png

这样我们就得到了MD5形式的key 不过是18位 去掉最后两位开始跑吧

2014071622422219738.png

后来的故事就是变量覆盖 不在本文的讨论之类

0x03 金絮其外 败絮其中 算法优缺点分析


简单异或算法实际上并不复杂,因为它并不比维吉尼亚密码多什么东西。它之所以被包括在这本书中,是因为它在商业软件包中很流行,至少在MS-DOS和 Macintosh世界中是这样[1502,1387]。不幸的是,如果一个软件保密程序宣称它有一个“专有”加密算法(该算法比DES更快)  ---|||应用密码学
确实异或算法轻巧,采用位运算,在速度方面有十分大的优势。
但是轻巧简单却带来了弱逻辑,所以更应该小心使用 比如对$key的复杂程度 应该有更苛刻的要求
否则会让safe_code变成evil_code

0x04 你本来就很美 好的程序员才写得出安全算法


那么怎么样的异或才是安全简便的? 我们看看齐博cms的这个吧

2014071622454411580.jpg

优点有两个
一, 绝密字串有三部分 两部分可控

$webdb[mymd5].$rand.'5*j,.^&;?.%#@!' 

复杂程度令人发指。

二,引入MD5code 把传入参数加入到key里面

$md5code=substr($string,-10);    $key = md5($md5code.$secret_string);  

使得key无比复杂。  

两次加盐加酱油的MD5,一定时间内,基本不可破解了。

所以 异或算法用得好,其实可以是强算法,不过前提是保证key安全。 当然,qibo这个系统有几处能够读取key的漏洞,也导致了算法成为evilcode 最终能获得后台权限,但那是后话。

0x05 参考文章  


DedeCMS最新通杀注入(buy_action.php)漏洞分析

原文链接:http://drops.wooyun.org/papers/2609

评论已关闭。